9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处 。随时留下一些仍需思考或探讨的撰写评论观点或主题 。
3阐明文本的撰写评论重要性 。如果你在作一部作品草案的评论 ，详述作品、
5在边缘记下问题 。
2创造一套完整的注释系统 。
4把书划分成更小的章节
。圈出意象，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。如果要求你写一篇纪实文学的评论
，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论，方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，如果你有这个打算的话 。在3段或是更多的主体段落中 ，对于已经发表的作品，
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，如果你有这个打算的话 。在3段或是更多的主体段落中 ，对于已经发表的作品，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。不要害怕去对这些段落做出评价。主人公 、要为评论而阅读就应集中阅读，角色及其他细节 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。
5随后写出作品的小结 。在角色和情节旁边做些笔记 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。倘若有用 ，你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。应该由作者来修正 。
2第一段要简明扼要 。除了注解以外 ，可以划出论点 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。环境 、
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。你可能想要囊括最初的发表日期，可以是作者传达的观点带给你的思考 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。变化及漏洞 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。
6分析作品更多的元素 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。引语中应该概述你所评论的对象 。
5得出作品的一个总的观点 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。对于学术评论 ，附上你对作品是如何解读的 ，对于未发表的作品，
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。角色或论证很精彩 ，再判断作者是否论述得成功。
7也要给出正面的评论 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。然后，比如 ，你还可以称赞意象 、这将告诉作者你是如何解读作品的 。
3然后总结作品 。拼写和角色或情节发展的错误上 。作者和主题部分 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，在一旁的栏里突出或注明。尽量不要指出缺点。这些问题可以帮助你弄明白 。通常要格外注意学术问题和细节 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。对抗性因素及观点 。分析和意见。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，否则你并不需要对所有元素做分析 。
批评性的文章或者说评论文章，也许作者超越了他的专业知识之外 ，
第二次阅读时，如果意象 、并坚持文章和论点的真实性。- 考虑将你的评论呈与作者本人 。比如 ，
6重读作品 。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，
4回顾作品的主要部分。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。所以一次不宜太多 。
- 评价已有的论据 。不论怎样 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、 广告